Öne Çıkanlar Kubilay Bayraktar MALATYA İBB mustafa kamanalak adliye

Görele Belediyesi'nde taciz iddiası

Gülsüm U. “Bana sarılıp yüzümden öpmeye çalıştı. Tepki gösterince odadan çıktı. Bir süre sonra da hazırlanıp belediyeden ayrıldım. Eve gittiğimde yaşadıklarımı abimin eşine söyledim. Ardından da savcılığa giderek şikayetçi oldum” dedi. Savcılık Hasan K. hakkında “taciz” suçlamasıyla iddianame hazırladı. Hasan K. “Gülsüm K.’nın kadroya alınmak için benden talepleri oldu. Yapabileceğim bir şey olmayınca hakkımda iftira attı” dedi. Sanığın avukatı ise “Beyana esas iddianame olamaz. İddianame için delil şarttır” diyerek davanın düşürülmesini istedi.
Hukukçular ne diyor?
- Ceza hukukçusu Cesim Parlak: Taciz ile ilgili yasalar 1930’ larda güncellendiği için sıkıntı orada başlıyor. O dönem insanların dürüst olmasını baz alan yasa hazırlayıcılar, “Kadınlar toplumda kendilerini ifşa etmek için bile bile bir oyun içine girmeyeceğinden beyan esastır” diye ceza kanununa maddeler düştüler. Sorun da bundan kaynaklanıyor. Kadın beyanında haklı da olsa karşı tarafın o suçu işlediğine dair bir delili ya da şahidi olmalıdır.
- Ceza hukukçusu Mehtap Acar: Bu suçlamada kadının beyanı doğru olabilir de olmayabilir de. Ancak mevcut yasalarda beyan esas alındığı için suçlamayı çürütmek erkeğe kalıyor. Halbuki iddianameyi hazırlayan iddia makamı “taciz” den dava açıyorsa bunu kanıtlamalı.
kaynak:gazetevatan
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.